|
|
发表于 2020-12-6 09:07
|
显示全部楼层
|阅读模式
IP:广西梧州来自: 中国广西梧州
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
昨天看到树洞发的,#你觉得离婚需要冷静期吗?#,其实背面反映了中国离婚率已经高得让人有点慌,百度显示:
“以北京市为例,2007年离结率(当年离婚对数和结婚对数的比率)达到50.90%。根据《2019民政统计年鉴》,2018年有446.1万对夫妇离婚,其中通过民政局协议离婚的有381.2万对,占离婚总数的85%;诉讼离婚的有64.9万对,不到离婚总数的15%。因此,“离婚冷静期”至少会影响到每年三百多万协议离婚的夫妻。”
“80%的离婚由女方提出。”
生活常识是,凡是协议离婚的(即非诉讼离婚),都得带着双方商量好的方案,关于财产和抚育后代责任的分割,再冲动的人经过这番算计也平静下来了,不是一言不合互相薅(hāo)着脖领子去民政局就能离的事儿,人家民政局也不答应。极端的有夜里吵架、第二天早上离婚、下午后悔的例子,但为了极少数而强制绝大多数陪绑,合理吗?而且后悔了还能复婚。
说国外有Cooling off periodt(冷静期),国外的冷静期是要求分居满半年到三年,那是国外很容易能通过另寻住处、搬进地下室之类实现。
国内很多家庭掏空几个钱包供一间房,想租房也是一件极麻烦的事情,想分居各自冷静谈何容易?让两个已经冷静到了冷酷的仇人再共居一室、面面相觑三十天,再冲突升级,有利于社会安定?如果两人异地、异国,这意味着两趟旅行,以及公证处的双倍工作量。中间一方变卦而另一方不变,如此一来,挺简单一事扯若干年,挺麻烦的。
总之因为结婚率下降、离婚率上升而提高离婚门槛,非常低效且浪费社会资源。这件事的根本是在于婚姻是落后的社会组织形式,曾经保障过妇女和儿童权益。但随着经济水平、妇女受教育程度、参与社会生产程度提高,说白了就是女性不再需要通过结婚挣长期饭票,还能活得更开心之后,婚姻这件事就越来越不重要。而当离婚80%由女性提出的情况下,设置离婚路障,是损坏了谁的权益?本来女的就容易恐婚,离婚难可能只会动摇进入婚姻的信心。
针对离婚率高,我认为好的措施是增加婚姻咨询、心理疏导,凡事宜疏不宜堵。
|
|