马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
法官调解有法宝 专治矛盾与纠纷 当发生纠纷的双方无法自行谈妥,“法院见”是我们听到最多的一句话,那么矛盾纠纷到了法院是否就意味着剑拔弩张,不可调和呢?未必,在处理民事案件过程中,平南县人民法院民二庭始终秉持尽可能一次性解决纠纷的原则办案,以期达成定纷止争、案结事了的目的,而其中调解则是一大“法宝”。
近日 民二庭法官方华富成功调解四起案件 其针对案子的特点采取不同的调解策略 悉心劝导,分析利弊 面对当事人的不理解、不让步 他始终坚持释法说理,耐心倾听 为涉诉双方架构起沟通的桥梁 最终促成双方当事人调解 均取得良好的效果 例如,某石油公司与梁某委托合同纠纷案、某服饰公司与某制衣厂加工合同纠纷案,该两案证据充足,案情清晰,当事人间权利义务关系明确,法官向案件被告了解困难所在,引导其积极主动履行债务。被告对债务表示认可,同意法院主持调解。期间,某服饰公司因疫情影响无法到庭参与调解,法官转而采用线上连线的方式开庭,促成双方达成调解。两案被告均当庭履行债务,真正实现案结事了,化解纠纷。
好法官就如好大夫,懂得“对症下药”。某房地产公司与莫某合同纠纷案,莫某因无法办理按揭贷款,无力负担剩余购房款,房地产公司诉至法院主张解除与莫某签订的购房合同、莫某支付违约金。法官审查案件材料后发现双方合同目的确已无法实现,解除合同条件已成就,遂就违约金事项与双方进行沟通,在房地产公司同意适当下调违约金的情况下,法官组织双方当事人进行调解,经过不懈努力,双方对违约金约定最终达成一致,并对“退房”的后续事宜作了进一步沟通,最终得以“体面分手”。 而某投资公司与某影院则重归于好,影院因疫情影响未能依约按时支付房租而被投资公司断电,双方矛盾极大,后投资公司诉至法院主张解除与影院签订的租赁合同,法官审理后认为影院在疫情中确实受到很大冲击,并且影院在经营初期投入了大量的资金,如若轻易解除合同,恐给影院造成不可估量的损失。法官遂跟双方当事人沟通,询问是否有继续进行合作的可能,经过慎重考虑,双方均作了让步,原告同意与影院继续合作,之后双方达成补充协议,对后续的经营合作事项作了进一步的约定。 法即正义 一切真知灼见均来源于实践 作为人民法官 在办理案件的时候设身处地的去 用心换心,将心比心 换位思考,互谅互让 才是从根源上化解社会矛盾纠纷的“法宝”
|